Heel Holland trapt in krakkemikkige glyfosaatstudie

Wetenschap is ook bij pesticiden geen mening

[Update 27-06]

Het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb) heeft inmiddels ook het onderzoek beoordeeld en concludeert dat er inderdaad van alles aan schort. En dat het daarom geen nieuwe inzichten levert:

Lees.

---

Paniek alom.

Glyfosaat, het meest gebruikte bestrijdingsmiddel ter wereld, zou namelijk onomstotelijk kankerverwekkend zijn, zo lezen we de afgelopen weken in de media. Allemaal op basis van een enkel onderzoek. ¹

Onderzoekers namen hierbij in totaal 1020 ratten onder de loep. Deze kregen, op de controlegroep na, via het drinkwater verschillende hoeveelheden van verschillende varianten van glyfosaat toegediend (een pure variant, RoundUp en Ranger Pro) via het drinkwater.

Sommige ratten in de interventiegroep ontwikkelden een bepaalde vorm van kanker, van leukemie tot aan huidkanker. Volgens de onderzoekers zijn de resultaten statistisch significant en dus zou daarbij onomstotelijk zijn bewezen: glyfosaat veroorzaakt kanker.

Op basis van dit ene onderzoek, waar ik verderop uitgebreid in duik, kun je dat echter geenszins stellen. Zeker niet met in het achterhoofd alle eerdere onderzoeken die er zijn gedaan naar de gezondheidsimpact van glyfosaat.

Vooropgesteld, ik ben zeker geen fan van glyfosaat en wat we er bijvoorbeeld wel van weten, is dat het funest is voor de bodem en de natuur. Ik ben er dan ook helemaal niet per se blij mee dat het voor de komende tien jaar door de Europese Commissie is toegelaten op de markt en hoop dan ook op een beter alternatief in de toekomst. Maar dat is direct een ander probleem: de alternatieven zijn vaak duurder en schadelijker. En dan beland je in een discussie over landbouw, wat niet mijn expertise is. Dus ik houd het even bij het onderzoek zelf en hoe de (sociale) media erop sprongen.

Gegoeroeptoeter

Want uiteraard werd er met de vermeende sensationele conclusie direct aan de haal gegaan door de bekende fopgoeroes en gezondheidsfluencende onderbuikdanseressen der Nederlanden.

Als er een studie op het punt staat verkeerd geïnterpreteerd te worden, struikelen deze onder aanvoering van de Vaandeldrager der Vermeende Verlichting Joep Rovers over elkaar heen om als eerste hun onvermogen te etaleren. Zo lezen we bij Rovers in zijn nieuwsbrief en op Instagram:

Continu de stapels en stapels met wetenschappelijk bewijs negeren dat er een causaal verband is tussen kanker en bijvoorbeeld uv-straling en rood vlees, maar vrijwel direct triomfantelijk jezelf op de borst kloppen bij het verschijnen van een enkel onderzoek dat een verband zou leggen tussen specifieke pesticiden en kanker. De servers van Meta crashen haast bij het verwerken van zoveel hypocrisie.